Nog för att vi fått höra mycket smörja under valrörelsen, men jag tycker överlag att den politiska retoriken har blivit skarpare i konturerna och tydligare i budskapen. Ett och annat praktexempel är det dock oundvikligt att man stöter på.
Se här vad Ulrika Messing svarade när Svenskans sportredaktion ställde frågan ”Är det rimligt att världsstjärnor som Kajsa Bergqvist och Pernilla Wiberg måste flytta utomlands av skatteskäl?” (”Bred uppslutning för ökat stöd”, SvD 2002-09-05):
”Vårt välfärdssystem bygger på att vi alla bidrar efter förmåga och att välfärden fördelas efter behov. Detta innebär att när vi tjänar mycket bidrar vi också mer till vår gemensamma välfärd och jag beklagar att våra idrottare inte ser detta samband.”Frågan är: vad har hon egentligen svarat? Ja, eller nej?
För sin hand genom skägg och hår,
skakar huvud och hätta —
»nej, den gåtan är alltför svår,
nej, jag gissar ej detta» —V. Rydberg: ”Tomten” (1881)